"הפסקת אש" לא על סדר היום של החמאס
דוד בדין

לעתים קרובות התקשורת  מתעלמת מהביטויים איסלמיים  מפורשים.

כעת כל התקשרות מדווחת שחמאס דוחפת "הפסקת אש"  לסדר היום -  כאשר אין כוונתם להפסקת פעולות טרור - לא לרגע אחד.

אז מה כן  על סדר היום של חמאס?

הודנה - הפסקה טקטית המיועדת רק לחימוש מחדש.

טאהידה - עצירה זמנית בפעילות עוינת אשר ניתן להפרה בכל עתה.

הודאייבייה - שלא יתקיימו לחימה במשך 10 שנים על שם "אמנת הודייביה" בשנת 628 לספירה ולא "sulch" -הפסקה מוחלטת של פעילות עוינת!.האנציקלופדיה האסלאמית הסמכותית (לונדון, 1922) מגדירה את ה"הודנה" כ"אמנה זמנית "שניתן לאשר או לבטל מנהיגים דתיים אסלאמיים, תלוי אם היא משרתת את האינטרסים של האסלאם או לא; הודנה לא יכולה להימשך יותר מעשור.

המציאות היא שהודנה ,טחידה וההודייביה שהציעו אש"ף וחמאס אינם משתווים חוזה השלום של "מוהאחדה" עליו חתמה מצרים עם ישראל בשנת 1979, או לחוזה השלום של מוהאחדא עליו חתמה ירדן עם ישראל בשנת 1994.

לאור כל אלה האמור לעיל, חשוב להבחין בין פי והמטרות שמבקשות להשיג בפעילות הטרור הנוכחית של חמאס כנגד ישראל . מסקנה: לדרוש מן התקשורת  לחדול לייחס את המונח  "הפסקת אש" לחמאס.  -